akta makmal patologi

so..berbalik pada topik.. apa kesudahan dengan akta patologi ni??
any update? akta patologi is it anything to do with penswastaan?

One more thing.. menteri dah tukar..adakah perkara ini akan menjadi realiti?

masih mencari jalan penyelesaian

Menurut fahaman saya,akta patologi ni dicadangkan untuk mewujudkan sebuah makmal patologi berlesen bagi menyelaraskan kadar bayaran, memudahkan pemantauan operasi dan perkhidmatan yang disediakan. Semua makmal patologi nanti tidak lagi dibenarkan menerima pesakit secara langsung, sebaliknya hanya boleh melakukan saringan atau pemeriksaan kesihatan kepada pesakit yang dirujuk doktor bertauliah. kaitan dengan penswastaan pulak saya tak berapa pasti, tapi kalau diteliti secara mendalam memang ada relevennya disitu.

Saya pung denga mcm tu jg.akta patologi memberi banyak kuasa kpd patologist...MLT mcm ta wujud je..mlh ade stengah area MLT kn ade degree utk kerja ditempat tersebut..ni i denga dr p.sains kat sn le..betul ke?

uish menarik dan sedih pun ada lagi berita ,......berita ..... terkini......

Mcm tu le nsb kite..i denga kat p.sains yg handle ISO dan aspek kualiti makmal ni.Dia ckp kuase p.sains pun akan byk terhapus jika mereka laksanakan akta ni..entah betul ke tidak..tak tau le.

Ni yang aku musykil nih, kalau dah swasta nanti, pegawai sains takkan DIPERLUKAN dalam lab lagi. soalannya, adakah pegawai sains kena transfer atau diberhentikan? APa akan jd dgn nasib diorang tu nanti?

pedulikan mereka.

bunyi mcm mlt amik alih tugas ptmp,p.sains jadi mlt(bt teknikal) n last but not least......pathologist la yg jadi nakhoda sepenuhnya dalam lab nnt....takut aku aihhhhh!!!!!


**pasai penswastaan nie,aku dengaq hanya lab di hospital saja yg akan diswastakan...lab di health centre akan kekal under kerajaan lg...sbbnya xdak untung oooo nk mem'private'kan lab kt health centre!!!!..wallahualam...

tu nama nya patologi bil.dah diperjuangkan kira2 15 tahun dulu zaman dato Zaini kat HKL.sekarang tak tau lagi pasal sekarang pegawai sains yang jadi bos kita.
takkan mereka nak jumutkan mereka sendiri

kawan2 seperjuangan sekalian..
kita ada union, depa pun ada union.
kita ada visi, depa ada visi.
kita ada ahli, depa pun ada ahli.
kita nak peluang keja,depa pun nak jgk.
kita nak hak samarata,depa pun nk jgk.
kita kata kita terer,depa pun kata lgu tu.

tapi depa tu kuat, kita kurg kuat.
tapi kita dekat dgn KKM tapi depa sebenarnya lagi dekat dgn pembuat dasar..
tapi kita ada suara, tapi depa ada jusa..
teruskan perjuangan kita,hanya ilmu pembeza segala..
*kata2 ini hanyalah pembangkit semangat,tiada unsur provokasi..

Pikirkan apa......Akta patologi ni kurang digunakan untuk Lab KKM. Akta ini diguna untuk kawal selia makmal swasta, makmal Hospital Swasta. Yg penting lagi important ialah, Doktor mesti in charge lab swasta tu, tak leh siapa-siapa. Pekerja mestilah yang terlatih, tak kiralah Diploma ke, sijil khas ke, degree ke, boleh keja kat lab swasta tu. Yg SPM tulen tu tak pakai. N pasal Diploma MLT belum diiktiraf oleh Kementerian pelajaran, mungkin ada kebenarannya. Kite kena pastikan Diploma MLT KKM diiktiraf Kem pelajaran baru U, U berani ambik kite further study. Yg dah kena terima itu mesti ade tambahan lain yg menyebabkan ia di terima. dan pula U U yg buat PJJ ini buat uji try test ambik pelajar. Nak test boleh ke depa tembuih... kalau ble...kemudian hari dia ambik lagi...kalu tidak, dia pun pikiak dua kali.

So yg dah ambik PJJ tu buat elok-elok.....

makhluk seni wrote:Menurut fahaman saya,akta patologi ni dicadangkan untuk mewujudkan sebuah makmal patologi berlesen bagi menyelaraskan kadar bayaran, memudahkan pemantauan operasi dan perkhidmatan yang disediakan. Semua makmal patologi nanti tidak lagi dibenarkan menerima pesakit secara langsung, sebaliknya hanya boleh melakukan saringan atau pemeriksaan kesihatan kepada pesakit yang dirujuk doktor bertauliah. kaitan dengan penswastaan pulak saya tak berapa pasti, tapi kalau diteliti secara mendalam memang ada relevennya disitu.

Pendapat u betul...dah baca akta tu ke?. ble cari-cari kat internet.