HBA1C?

Wan wrote:

msaa wrote:agreed with U intang....
for diagnostic purpose to those who try cheating the test by well diet and control sugar intake before see the Dr...... esp when do med checkup for recontract!!!!

pahamkan ayat ni dulu.. nak diagnostic patient cheating, itu u punya pasal la arrange appointment dengan patient, bukan hantar lab dan stat, semata2 nak tahu patient u menipu atau x..

bagi PPP yg berminat mengetahui tentang HbA1c, terlebih dahulu rujuk pegawai anda.. iaitu MO tentang CPG di malaysia..

TQ..Wan...
I jus agree HBA1C used for diagnostic purpose....contoh yg kawe bagi tu tidak bermaksud ujian STAT...ia cuma sebagai bandingan dng isu Monitoring purpose!!.....ada tak ujian lain yg sesuai dgn senario di malaysia dgn arahan berjimat jgn bazir dalam contoh itu?(Soalan ni dulu x bleh discuss dgn housemate kawe dia pasal Canadian, MLSO serologi lak!!..).
I strongly agree STAT in case as :http://www.japi.org/december2006/CR-953.htm
I guess everybodys understood internet publication a lot of bias of comercial profit!!....and it so give a profit to our mind an idea to think about it..right..

tay_rie wrote: Ini yang kita mahu, setiap informasi kalian dapat dikongsikan bersama

I strongly agree with "tay_rie"....to those who want to share and learn, no hard/heart feelin'...

Wan.....Do not dig a hole to cover another hole.

Lets be realistic and don't fool ourselves. Those articles are published by experts (diabetologists) in the field of diabetic. They have strong arguments behind their findings and suggested HbA1c can be a helpful diagnostic tool. Now, if such tool can benefit mankind, why quarrel with it?

Don't flatter ourselves....people like you and me is no where near to challenge their findings. I take this latest development as an eye opener. If WHO set it as a standard, what do you think KKM consideration to this?

For your further reading:

http://www.sciencedaily.com/releases/2008/07/080731140127.htm

TQ

uik....klu masi bertekak pasal hba1c stat...
jawapan aku mmg x blh....

lebih baik rbs/fbs je.....
bg aku....ujian ini dilakukan utk menilai tahap kerosakan organ2 saje...


klu mcm tu....ini pun dah menyalahi penggunaan STAT....
bkn mcm tu ka hidayah?

siapa dig a hole?.. hahahaha... jawab sendiri la.

STAT and diagnostic tools ade lah perkara berbeza, org cakap pasal STAT dia cakap pasal diagnostic.
kekeliruan yang serius dalam memahami topik.

Wan rasa topik yg dikemukan oleh hidayah dapat respon yg logik dari bon, eila, tay_rie dan zaki, kwan pun harap dapat bantu hidayah. harap ada MLt lain yg dapat kongsi pengalaman anda berkaitan HbA1C di tempat anda.

la.....simple problem la ni....

Bon wrote:uik....klu masi bertekak pasal hba1c stat...
jawapan aku mmg x blh....

lebih baik rbs/fbs je.....
bg aku....ujian ini dilakukan utk menilai tahap kerosakan organ2 saje...


klu mcm tu....ini pun dah menyalahi penggunaan STAT....
bkn mcm tu ka hidayah?

Bon,

Saya berharap tiada Doktor atau PPP kat sini. Mereka akan ketawa kenyataan ini. Malulah profesion MLT macam ni.

sudah la intang, enough.. dig another hole again?? MLT memalukan sesama MLT lagi teruk dari tersalah fakta. setakat sama diploma, xde siapa yang lebih, xde siapa yg kurang.. cuma keliru atau tidak je..

bon, berkenaan STAT ok,
cuma menilai kerosakan organ tu x betul la.. HbA1c, mengetahui paras gula darah selama 3 bulan. sebelum darah dimusnahkan.. nak tahu sama ada patient tu control atau uncontrol, kalau uncontrol leh tukar medication atau insulin dan leh tahu la patient tu ikut nasihat MO atau tak.

Wan wrote:sudah la intang, enough.. dig another hole again?? MLT memalukan sesama MLT lagi teruk dari tersalah fakta. setakat sama diploma, xde siapa yang lebih, xde siapa yg kurang.. cuma keliru atau tidak je..

bon, berkenaan STAT ok,
cuma menilai kerosakan organ tu x betul la.. HbA1c, mengetahui paras gula darah selama 3 bulan. sebelum darah dimusnahkan.. nak tahu sama ada patient tu control atau uncontrol, kalau uncontrol leh tukar medication atau insulin dan leh tahu la patient tu ikut nasihat MO atau tak.

Wan,

The cow is coming home.
We believe in reality, after all.
TQ

wan tahu raya haji dan kenduri je cow comin home... yg lain x tahu la...

STAT booking tu kalau confirm nak wat kenduri....

ehehehee..aku pon nak tumpang gelak laa..tapi setahu den yang tak berapa cerdik nih tak pernah dgr lagi la HbA1c stat..kat tempat lain den tak tau laa..

tumpang lalu je yeee....

wan cakap:
bon, berkenaan STAT ok,
cuma menilai kerosakan organ tu x betul la.. HbA1c, mengetahui paras gula darah selama 3 bulan. sebelum darah dimusnahkan.. nak tahu sama ada patient tu control atau uncontrol, kalau uncontrol leh tukar medication atau insulin dan leh tahu la patient tu ikut nasihat MO atau tak.

mmg betul la apa wan cakap tu hba1c adalah utk cek kadar blood sugar 3/12 ago....bagi pengamal perubatan ni...ujian ini amat lah penting utk menilai keadaan fx badan seseorg juga...bkn cuma nak tgk 3/12 lalu tu...semua pengujian akan berkait rapat dan amat membantu dalam proses rawatan...

Intang wrote:

Bon wrote:uik....klu masi bertekak pasal hba1c stat...
jawapan aku mmg x blh....

lebih baik rbs/fbs je.....
bg aku....ujian ini dilakukan utk menilai tahap kerosakan organ2 saje...

Bon,

Saya berharap tiada Doktor atau PPP kat sini. Mereka akan ketawa kenyataan ini. Malulah profesion MLT macam ni.

bon, saudara intang pasti lebih tahu pasal teori ini.
wan hanya kongsi setakat wan tahu je.

intang...mane ko intang...cuba keluarrrrrrrrrkan lu pa intang tau...

Wan wrote:wan tahu raya haji dan kenduri je cow comin home... yg lain x tahu la...

STAT booking tu kalau confirm nak wat kenduri....

Wan,

Kalau buat kenduri jemputlah kawan2 disini!

STAT ke, Urgent ke, Spot ke, ia terpulang dengan polisi sesuatu tempat kerja.

Contohnya: http://medweb.bham.ac.uk/easdec/prevention/what_is_the_hba1c.htm#hba

"......The HbA1C test is currently one of the best ways to check diabetes is under control; it is the blood test that gets sent to the laboratory, and it is done on the spot in some hospital clinics. Remember, the HbA1C is not the same as the glucose level....."

Kenduri laksaksa menungu kita...Wan!

apa pun itu pendapat kamu...tapi ujian itu terpulang kpd seseorg pengamal perubatan...tak semestinya guna cara itu....

Wan wrote:

Intang wrote:

Bon wrote:uik....klu masi bertekak pasal hba1c stat...
jawapan aku mmg x blh....

lebih baik rbs/fbs je.....
bg aku....ujian ini dilakukan utk menilai tahap kerosakan organ2 saje...

Bon,

Saya berharap tiada Doktor atau PPP kat sini. Mereka akan ketawa kenyataan ini. Malulah profesion MLT macam ni.

bon, saudara intang pasti lebih tahu pasal teori ini.
wan hanya kongsi setakat wan tahu je.

Wan,

Tak payah teori-teori . Saya tanya pegawai perubatan di tempat kerja saya tentang kenyatan ini -
"..ujian ini dilakukan utk menilai tahap kerosakan organ2 saje.. "
dan beliau ketawa hampir terjatuh dari kerusi.

hmmm.. tak patut la gelakkan org sampai cam tuh skali..apa salahnya bagitau dgn cara berhemah skali...

Intang cakap:
Tak payah teori-teori . Saya tanya pegawai perubatan di tempat kerja saya tentang kenyatan ini -
"..ujian ini dilakukan utk menilai tahap kerosakan organ2 saje.. "
dan beliau ketawa hampir terjatuh dari kerusi.

suru mo ko tu masuk forum...biar aku berforum dgn dia pasal hba1c....aku bg dia 1 senario..dan aku pun sanggup terima senario dia klu ada....

Bon wrote:

Intang cakap:
Tak payah teori-teori . Saya tanya pegawai perubatan di tempat kerja saya tentang kenyatan ini -
"..ujian ini dilakukan utk menilai tahap kerosakan organ2 saje.. "
dan beliau ketawa hampir terjatuh dari kerusi.

suru mo ko tu masuk forum...biar aku berforum dgn dia pasal hba1c....aku bg dia 1 senario..dan aku pun sanggup terima senario dia klu ada....

Bon,

Yang diketawa oleh mo adalah aku sebab aku yang tanya. Dia tak bagi apa apa jawapan kerana asik ketawa. Aku akan jumpa dia lagi dan suruh dia masuk forum.

lynie wrote:hmmm.. tak patut la gelakkan org sampai cam tuh skali..apa salahnya bagitau dgn cara berhemah skali...

Lynie,

Betul kata awak itu.
Apa pasal mo ketawa saya pun blur.
Saya ingin berjumpa mo lagi.

aku tunggu...aku pulak yg berforum dgn dia...biar aku buka semua kamus2 medical yg aku ada....

kalu kat kk pakai mesin kecik je utk HbA1c. pakai siemens dca2000 atau terbaru pakai biorad in2it. masa yg diambil utk 1 test 6 min dan 10 min respectively. biasanya patient tggu result, kira stat la tu ek.

mlt u29 matjohn cakap:
kalu kat kk pakai mesin kecik je utk HbA1c. pakai siemens dca2000 atau
terbaru pakai biorad in2it. masa yg diambil utk 1 test 6 min dan 10 min
respectively. biasanya patient tggu result, kira stat la tu ek.

mlt sendiri x fam ttg erti stat...mcm mna mau jadi amalan tuk warga paramedik yg lain....ish3.....

matjohn wrote:kalu kat kk pakai mesin kecik je utk HbA1c. pakai siemens dca2000 atau terbaru pakai biorad in2it. masa yg diambil utk 1 test 6 min dan 10 min respectively. biasanya patient tggu result, kira stat la tu ek.

yup matjohn, wan pernah tahu kalau dca2000 tu memang kena on the spot sebab method sampling adalah finger prick, xkan nak potong jari patient simpan... heheheheh




dulu kat wilayah camtu la, 'terpaksa STAT' sebab machine DCA. tu pasal dah tukar guna machine biorad, beli satu machine saje dan buat untuk semua klinik di sini, bukan setiap klinik letak machine.

sample venous blood EDTA tube. so, leh la simpan, x payah STAT, dca tu mahal kos dia, satu test dah RM++ mahal. biorad murah la sikit... siapa yg ada pengalamn ni tahu la.

*kompius dengan bon, bila graduate ni? IMR ke PTPL student?*